CELL AI DEVLOG

에이전트를 Opus 4.7로 돌리면 비용이 예측 불가예요.왜 예측이 안 되냐:→ 에이전트 루프: 생각 + 툴 호출 + 툴 결과 + 출력이 쌓임→ xhigh 기본값: 더 많이 생각함→ 새 토크나이저: 같은 텍스트도 최대 35% 토큰 증가→ 언제 끝날지 모름 = 비용도 모름Opus 4.7은 이걸 잡는 두 가지 도구를 줬어요.1. effort 파라미터: 추론 깊이 조절2. Task Budget: 에이전트 루프 전체 토큰 예산 설정하나씩 실제로 써볼게요.effort 파라미터5단계 레벨 이해low → 빠르고 싸다. 복잡한 추론 없음medium → 균형high → 기본값 (API 기본값)xhigh → high와 max 사이 (Claude Code 기본값)max → 최대 품질, 최고 비용비용 대비 성..

Anthropic이 4월 16일 Opus 4.7을 출시하면서 이렇게 말했어요."가격 변동 없음. Opus 4.6과 동일한 $5/$25 per MTok"맞아요. 토큰당 가격은 그대로예요.근데 같은 텍스트가 더 많은 토큰으로 쪼개집니다.Anthropic 공식 문서:"새 토크나이저는 최대 35% 더 많은 토큰을 사용할 수 있음"실제 측정값 (claudecodecamp.com):기술 문서: 1.47x (47% 증가)CLAUDE.md: 1.45x (45% 증가)일반 코드: 1.20~1.35x한국어/CJK: 1.01x (거의 동일)Anthropic이 "최대 35%"라고 했지만 실제 영어/코드 기반 콘텐츠는 35%를 넘는 경우가 많아요.실제 비용이 얼마나 늘어나나케이스 1 — 일반 API 사용자하루 A..

2026년 4월 17일 오늘, Anthropic이 Claude Opus 4.7을 공식 출시했어요.예고된 대로 나왔고, 개발자들이 기다리던 업그레이드가 맞아요.한 줄 요약:코딩 에이전트 벤치마크에서 GPT-5.4와 Gemini 3.1 Pro를 제쳤어요.가격은 Opus 4.6과 동일. ($5/$25 per M tokens)벤치마크 비교SWE-bench Pro (실제 GitHub 이슈 해결):Opus 4.7: 64.3% ← 1위GPT-5.4: 57.7%Gemini 3.1: 54.2%Opus 4.6: 53.4%→ Opus 4.6 대비 +11%p, GPT-5.4보다 +6.6%pSWE-bench Verified:Opus 4.7: 87.6%Gemini 3.1: 80.6..

2026년 4월 14일, The Information이 단독 보도를 냈어요."Anthropic이 이번 주 두 가지를 출시할 예정:1. Claude Opus 4.72. 웹사이트/프레젠테이션 생성 AI 디자인 툴"보도 직후 시장이 즉각 반응했어요.Figma: -6.0%Wix: -4.8%Adobe: -2.7%GoDaddy: -4.4%단 한 건의 미확인 단독 보도에 이 정도 반응.→ 시장은 이미 이 움직임을 예상하고 있었다는 뜻Claude Opus 4.7 — 뭐가 달라지나Opus 4.6이 2026년 2월 출시됐어요. 2개월 만에 4.7이에요.Opus 4.6 주요 스펙:- 1M 토큰 컨텍스트 윈도우 (베타)- SWE-bench Verified: 80%+- Terminal-Bench 2.0: 65.4..